(中央社日內瓦5日綜合外電報導)瑞士今天舉行公投,決定是否提供全體國民新台幣8萬元左右的基本無條件所得(UBI)。贊成與反對方都有話要說。

1.支持者主張,提供所有人接近可接受最低薪資水準的UBI,將有助對抗極端貧個人信貸試算 困,消除不公。

2.他們相信UBI將使民眾更有支票借款 空間就薪資過少的工作重新協商條件,騰出時間去讀書或自行創業。

3.他們說,貸款最低利率 UBI將為家庭及婦女提供一臂之力,特別是為人父母者在想要的情況下,花更多時間待在家裡陪伴子女的彈性,藉以提升在家工作的價值,讓每個家庭成員享有更貸款利息試算 多財務獨立性。

4.他們強調,剔除其他經費龐大的社福計畫、經由調升增值輔助勞工建購住宅貸款 稅(VAT)或對所有電子產品交易收取小額費用,UBI的財源可迎刃而解。

3.他們堅認許多人將不再工作,降低生產力及稅收,損害整體經濟。

?strong>高雄機車貸款人條件 贿^,這是一項引發爭論的議題。以下是對立雙方所持的主要論點:

1.反對者把UBI的提雲林代書貸款 議形容為「烏托彰化支票借款 邦」,無法實現。

5.他們表示,科技使得越來越多工作機會消失,原已居高的失業更形惡化,UBI有存在的必要。

6.他們堅稱人類天生希望有所貢獻,UBI可使人們尋求更有公務人員貸款率利最低銀行2016 >原住民青年創業貸款 價值及更有意義的活動。

●反對方

這項公投將決定,究竟要不要以UBI取代各式各樣的福利措施。此計畫的發起者並未明訂金額規模,不過他們建議成年人每高雄民間代書借款 個月領取2500瑞士法郎(約新台幣8萬1640元),孩童則是其四分之一。

2.他們說UBI成本過高,因此裹足不前,堅稱這項作法將需要大砍開支,並巨幅增稅。

●贊成方新北市哪裡可以借錢

4.他們斷言,UBI會讓女人承受更多待優惠購屋專案貸款 在家不外出工作的壓力,不但無法提倡性別平等,反使這個領域的進展倒退。

5.像瑞士這種社會安全體系運作良好的國家,他們質疑實施UBI的必要性,並警告若透過調漲增值稅來挹注UBI,窮人受到的衝擊將特別強烈。

6.他銀行貸款率利比較2016 們主張UBI不會創造更多就業機會,新竹二胎借款 機車貸款率利表 >基隆個人信用貸款 無法降銀行房貸試算公式 低失業水準。1050605

新竹銀行小額信貸小額借錢急用

C4387BEBB21A63EC
arrow
arrow

    jbbvjtp577 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()